heheheheh…..kok ditawarkan malah menawarkan lagi. Seharusnya jika blog ini benar-benar bertujuan mencari status sebenarnya tentang ibnu Taimiyah, maka anda yang harus membuat Tema. saya tidak punya kepentingan yang lebih besar dari anda. Saya adalah Audience. Salah besar kalau anda mengira saya dalam kedudukan mutlak membela Ibnu Taimiyah.
Saya hanya membuka sedikit celah lantaran banyaknya pujian kepada Ibnu taimiyah yang memungkinkan anda salah menilai Ibnu Taimiyah.

kalau pendapat anda ingin lebih kuat, maka mau tidak mau dua kitab serta Risalah DZahabiyah harus anda terjemahkan. dan saya ingin ada copy JPG dari dua kitab tersebut agar benar-benar terlihat Asli.

Kami Menjawab:
Coba Anda perhatikan dan bandingkan antara pujian yang Anda maksud dengan kecaman berdata yang disampaikan para ulama atasnya… Setelahnya baru Anda berhak bingung atau malah menjadi jelas siapa sejatinya Ibnu taymiah itu!

terus gini akh, kan dah mafhum dalam ushul fiqh bahwa penuduhlah yang harus menjelaskan kepada yang dituduh. jadi mohon jangan minta para pendukung Ibnu Taimiyah Untuk menjelaskan bahwa Ibnu Taimiyah tidak bersalah.

harusnya biar mantep ente membantah para Ulama yang memuji Ibnu Taimiyah. caranya ente tampilkan Pujiannya lalu ente uji orisinilitas pujian tersebut, kalau ternyata orisinil maka ente bisa mulai melakukan kritik terhadap ulama yang memuji tersebut. anda sendirikan yang menyatakan bahwa seburuk apapun Ibnu orang pasti ada yang memuji, ketika itu saya katakan siapa saja ulama yang memuji beliau. itu artinya anda mengakui

Jadi saya punya 2 usulan nih.
dari keikut sertaan saya selama ini, saya melihat anda belum pernah menghapus posting saya. semoga kebenaran selalu menyertai anda. dan semoga usulan saya ini dipertimbangkan.

Kami Menjawab:
Akhi al Karim, saya benar-benar bahagia dengan keikut sertaan Anda dan Thalib ilm seperti Anda… Kita sama-sama mencari kebenaran dan bukan menang-menangan!!
Akhi gimana kalau Anda yang menerjemahkan biografi Ibnu Taymiah dalam kedua buku itu nanti saya muat dan saya tangapi? Dan saya usulkan juga kalau tidak keberatan terjemah juga suratnya adz Dzahabi yang menegur keras Ibnu Taymiah agar menjadi jelas sebenarnya sikap adz Dzahabi terhadapnya itu seperti apa!
dari keikut sertaan saya selama ini, saya melihat anda belum pernah menghapus posting saya. semoga
Semoga Allah selau mebimbing kita ke Shirath Mustaqim.

andapun mengetahui dari dari Kitab ibnu Hajar bahwa siapa saja yang memuji beliau. begitu juga telah jelas di kitab Dzailut tabaqatil hanabilah dan juga telah jelas bahwa Az zahabi memuji beliau setelah wafatnya. oh yah kenapa anda tidak menampilkan pendapat lain dari Ibnu Hajar tentang syaikhul Islam, apakah hanya itu pendapat dari Ibnu Hajar yang anda temukan?
saudaraku…. anda suatu hari mungkin menjadi penulis besar dan saya doakan itu. dtapi menyembunyikan ilmu bukanlah sifat dari penulis besar.

mengenai kedudukan para Ulama, maka kita sedang membahas jarh dan ta’dil. kita tidak lantas menuduh Imam syafii Rafidah karena tuduhan Yahya bin Main, Atau kita tidak lantas setuju kalau dikatakan Suyuthi itu balid dengan mendasarkan pada perkataan As Sakhawi. dalam imu jarh dan ta’dil yang mana seseorang dinilai posisinya hanya dari pendapat penjarh. saya sama sekali tidak mengetahuinya saudaraku.

Kami Menjawab:
Saudaraku yang mulia dan saya banggakan… seperti yang anda katakan sendiri bahwa membicarakan para ulama termasuk dalam rangkaian pembahasan al jarh wa at ta’dil….. nah yang saya ingin tau dari anda, manakah yang lebih dikedepankan, al jarhu atau at ta’dil jika terkumpul pada seorang? Apalagi si penjarh/pencacat itu melengkapinya dengan bukti dan data bukan sekedar omongan yang tidak berdasar? Lalu atas dasar kaidah itu nanti kita nilai Ibnu Taymiah!! Setuju?
Lalu mengapa kita tidak boleh mengandalkan pencacatan Yahya ibnu Main atas Imam Syafi’i misalnya? Apakah Ibnu Main itu tidak dapat dipercaya keterangannya tentang Imam Syafi’i? Mengapa? lalu apakah untuk ketarangannya atas orang lain apakah busa dipercaya?
Di sini kami tidak sedang menyembunyikan ketarngan.. yang kami lakukan hanyalah mebuktikan bahwa Ibnu Taymiah itu dikecam banyak lama lantaran penyimpngan akidahnya!!

Salut dengan pemilik blok yang tidak asal ngomong, tapi disertai bukti scan dari kitab Ibnu Taymiah sendiri… jadi sulit membantahnya..

Saya mengharapkan penjelasan dari pengikut dan pengagum Ibnu Taimiah.. tapi hanya omelan2 saja yang saya baca dari tanggapan mereka…

memang sulit rasanya membantah kan sudah di sertai bukti dari buku syaikhul Islam langsung!

Gimana salafiyyun/wahabiyyun?